FANDOM


Mentor ou "simple" Maître Assassin ?

Où est-il clairement stipulé que Connor est devenu Mentor ? Encyclopédie ?

Cette même encyclopédie dit-elle aussi qu'il se considère Kenway ? (quitte à poser les questions essentielles)

EDIT: Au temps pour moi, le site officiel confirme son nom. Mais pas le grade...

Touloir, co-admin du Wiki Assassin's Creed (discussion) avril 8, 2015 à 19:17 (UTC)

Maître Assassin, sur la jaquette du jeu vidéo si je ne me souviens bien, confirmé dans Unity via le costume. Mentor, ce n'est pas affirmé textuellement, mais le fait qu'il a recruté des Assassins qu'il a lui même formé (Chapheau,etc.), même au temps où Achilles était encore vivant c'était déjà Connor le représentant de la Confrérie. De plus il cherche à recruter Patience Gibbs qu'Aveline finira par amener devant lui, Eseosa qui va le voir sur invitation pour bénéficier de son enseignement, etc., ça coule de source qu'il prend la succession d'Achilles après sa mort. Dans les catégories je préfère maintenir Maître Assassin et mentor.

Linkpogo "Puisse-t-elle nous guider vers le gris !" (discussion) avril 8, 2015 à 20:06 (UTC)

Recruteur et formateur ne veut pas obligatoirement dire Mentor. Ezio n'est devenu le "Mentore" qu'en 1503, soit après avoir consacré deux années à recruter et entraîner des apprentis en tant que simple Maître Assassin. Et le "ça coule de source" n'est pas une source, malheureusement. Donc comme je ne sais plus quel autre Assassin pour laquelle la question s'était posée, je pense qu'il serait plus judicieux de lui octroyer le titre de Mentor. C'est pointilleux, certes, mais si on accumule des petites incertitudes comme celles-ci, on retrouvera les mêmes confusions liées à Churchill&Co.

Touloir, co-admin du Wiki Assassin's Creed (discussion) avril 8, 2015 à 20:30 (UTC)

Mouais, tu me diras, il faudrait développer la catégorie Chefs des Assassins et inclure Connor dedans, en l'exluant de Mentors, tout comme William Miles, Gavin Banks, et d'autres.

Linkpogo "Puisse-t-elle nous guider vers le gris !" (discussion) avril 9, 2015 à 13:21 (UTC)

C'est compliqué, cette histoire. Dans la hiérarchie des Assassins, c'est Recrue < Apprenti (et j'en passe...) < Assassin < Chef des Assassins (facultatif) < Maître Assassin < Mentor. Les chefs des Assassins se rapprochent plus des chefs de cellule. Enfin bref, laissons ça comme ça pour l'instant, c'est pas gênant. Mais on retire Mentor.

Touloir, co-admin du Wiki Assassin's Creed (discussion) avril 9, 2015 à 15:09 (UTC)

Je comprends ce que tu veux dire, faut trouver une traduction pour "Assassin's leader", un chef des Assassins quel que soit son grade (par exemple au XXe siècle ils ont peut être plus de grade, depuis la purge de 2000, à part certains Mentors). "Dirigeant Assassins" ?

Linkpogo "Puisse-t-elle nous guider vers le gris !" (discussion) avril 9, 2015 à 16:05 (UTC)

Bah c'est "Chefs des Assassins", elle est déjà créée. Le nom n'est pas officiel, cependant (en VO comme en VF).

Touloir, co-admin du Wiki Assassin's Creed (discussion) avril 9, 2015 à 17:02 (UTC)

Ca je sais. Faut juste se mettre d'accord. "Chef des Assassins" n'équivaut pas à un grade alors.

Linkpogo "Puisse-t-elle nous guider vers le gris !" (discussion) avril 9, 2015 à 17:05 (UTC)

Faut bien le caser quelque part...

Touloir, co-admin du Wiki Assassin's Creed (discussion) avril 9, 2015 à 17:37 (UTC)



EDIT de la part de la Brand Team Assassin'S Creed : Connor n'a jamais pris ou porté le nom de son père. Il est soit dénommé par son nom Mohawk Ratonhnaké:ton ou par le prénom Connor que lui donne Achilles.

Ce n'est pourtant pas ce qu'affirme le site français officiel, mais c'est vrai que rien ne le stipule dans les jeux. Va pour renommer l'article, donc ! EDIT : Tant que j'y suis, "Achille" est-il bel et bien une erreur de traduction (doit-on alors retenir "Achilles") ?
TOULOIR, membre du Conseil parisien (discussion) janvier 21, 2016 à 22:00 (UTC)

Infos sur la mort de Ratonhnhaké:ton

Bonjour, je vous contacte car j'ai des précisions qui pourraient s'avérer intéressantes sur la fin de vie de Connor. Elle proviennent d'un paragraphe tiré du livre "Abstergo Entertainment: Employee Handbook" (Abstergo Entertainment: le manuel de l'employé).  Le paragraphe est exactement:

The Sad Lonely Death of Ratonhnhaké:ton

After his wife takes his children and leaves him forever, an aging murderer meditates over a lock of her blond hair and wonders where his life went so tragically wrong.  La Mort Triste et Solitaire de Ratonhnhaké:tonAprès que sa femme prit son enfant et le quitta à jamais, un meurtrier âgé médite sur une mèche de ses cheveux blonds et se demande où sa vie est partie si tragiquement mal. Même si il me semble que le créateur de la page est au courant de ceci, il faudrait en faire profiter tout le monde. :)En effet, beaucoup se demandent comment sait-on que la femme de Connor fu blonde, si il a vécu longtemps, combien d'enfants il a eu (visiblement il n'en aurait eu qu"un), pourquoi sa mort est jugée "glauque" par Mélanie Lemay, etc...HecateOlwen (discussion) août 26, 2015 à 09:00 (UTC)

Merci, j'ai ajouté la référence. Par contre, vu que ces infos sont révélées par Abstergo, il faut prendre les choses à la légère. Il a peut-être fini dans un harem, qui sait ? ^^
TOULOIR, membre du Conseil parisien (discussion) août 26, 2015 à 09:30 (UTC)

Tant qu'il est mort, la manière importe peu...Bon, j'avoue j'aimerais bien savoir s'il a souffert mais ça c'est juste parce que je suis un enfoiré. A la limite, je préférerai savoir comment a fini Shay plutôt que Connor. --Soda1459, Grand Maître Templier (discussion) août 26, 2015 à 15:34 (UTC)

Pas faux, j'y avais pas pensé. Faut pas croire tous ce qu'ils racontent ces vils manants là. x) Soda1459, on sait d'office qu'il est mort, maintenant c'est important pour les fans de savoir comment, tout comme pour Shay aussi! Une question me taraude, qui n'a rien avoir avec la mort de Connor mais bon: dans Rogue, quand Shay tue Charles Dorian, ce dernier lui dit que la révolution américaine a défait l'assassin ainsi que sa confrérie. Or, à cette époque, Connor n'a que 20 ans! Il est occupé à chasser le Randolph et le trésor de Kidd. En aucun cas il ne fu "défait" et il n'avait pas de confrérie à ce moment là. Quelqu'un m'explique? Est-il possible qu'il ne parle pas du Mohawk? ^^'

HecateOlwen (discussion) août 26, 2015 à 15:58 (UTC) HecateOlwen

Non, t'as dû mal comprendre. Je cite la mémoire en question (introuvable, je l'admets mais c'est pas de ma faute) :

  • Shay: Je solde de vieux comptes, voilà tout.
  • Charles: Vieux ? Connor et ses Assassins... Tout ce qu'ont fait les Templiers, la Révolution américaine l'a défait.

Donc il parle des Assassins coloniaux et non des Templiers. De plus, ça se passe en décembre 1776. À cette époque, Connor a déjà tué Johnson, Pitcairn et Hickey, et la Confrérie coloniale a été remontée depuis déjà trois ans. La Boston Tea Party a privé les Templiers d'une partie de leurs ressources, la bataille de Bunker Hill leur a fait perdre un lien précieux avec l'armée britannique, et Hickey n'a pas pu tuer Washington. Sans oublier tous les événements évoqués dans les contrats. TOULOIR, membre du Conseil parisien (discussion) août 26, 2015 à 17:45 (UTC)

Effectivement, j'avais mal interprété le "l'a". Merci :)

HecateOlwen (discussion) août 27, 2015 à 07:45 (UTC)HecateOlwen

On nous ment

On nous ment

Bonjour, mon nom est Trixie et je suis très accrochée à la Saga Assassin's Creed. Je les ai tous joué et bientôt, je finirai Syndicate. Si je suis ici aujourd'hui, c'est pour la simple et bonne raison que j'ai vue des choses, dans les biographies des Assassins, qui sont inventés de toute pièce. J'ai lu entièrement la biographie de Connor Kenway et tout me semblait correcte malgré le fait qu'il manque certains détails en ce qui concerne le paragraphe sur la vision de Connor mais sinon le déroulement de l'histoire est bien éxpliqué. Seulement je finis en bas de la page et je vois "vie amoureuse (de Connor Kenway)" et je me dis "tiens, ce paragraphe ne doit pas contenir grand chose étant donné que Connor n'a JAMAIS EUT DE RELATION AMOUREUSE DURANT TOUTE SA VIE et donc durant le déroulement intégrale de l'histoire d'Assassin's Creed III. Même en ayant fait les quêtes secondaires proposées durant le jeu, il n'y a je dis bien AUCUN passage où Connor rencontre une femme et ai des enfants avec elle. L'unique raison pour laquelle les rédacteurs de cette biographie ont dit cela est pour suggerer que la lignée des Kenway puisse continuée et arrive finalement jusqu'à Desmond Miles. Ensuite, Je cite "Connor finit par épouser une femme blonde avec qui il eut AU MOINS UN ENFANT ..." . Le "au moins un enfant" signifie que les rédacteurs ATTENDENT de Connor Kenway qu'il fasse continuer la lignée des Kenway et même des Assassins pour donner un sens à l'existence de Desmond Miles. C'est à ce moment là que les rédacteurs montrent leur totale incertitude et préfèrent donc inventer ce passage plutôt que d'admettre leur manque d'informations à ce niveau là. Seulement je vous assure que Connor Kenway n'a pas eut d'enfants et que le dernier déscendant des Kenway, à ce jour, est donc probablement Connor. Vous pensez que cela n'as sans doute aucun sens mais moi, je pense surtout qu'il y a un secret caché derrière que seuls les chercheurs les plus rigoureux peuvent découvrir, en ce qui me concerne, je pense qu'un déscendants de la famille kenway n'a pas été découvert... Je/Nous ne savons/sais pas vraiment mais cette piste est tout à fait cohérante à mon goût. Voilà j'espère que tout est clair pour vous. Merci et dites moi ce que vous en pensez. Par la suite, si ce passage de la biographie pouvait être corrigée, cela serai sans doute bien mieux pour les lecteurs. 

Cordialement.TrixieBringTheTruth (discussion) juin 28, 2016 à 13:43 (UTC)

Sa liaison avec une blonde et sa descendance sont évoquées dans le Manuel de l'employé d'Abstergo Entertainment. Certes, sa fin triste et solitaire n'est sûrement qu'une propagande d'Abstergo cherchant à décrédibiliser l'homme qui s'était allié au traître Haytham Kenway (le décrédibilisant lui-même, d'où l'apparition du nom "Connor Kenway" jamais mentionné autre part que dans les médias d'Abstergo pour rapprocher les deux individus – Connor s'appelait simplement Connor ou Ratonhnhaké:ton), mais tant que la fin de sa vie est évoquée quelque part, on se doit d'en parler sur sa page. Donc rien à corriger jusqu'à preuve du contraire. Tout ce qui n'est que pure supposition ou théorie n'a pas sa place dans la biographie.
Comme tu le dis, Connor a forcément eu une descendance (donc au minimum un enfant) pour perpétrer sa lignée. Que cet enfant eut été un Kenway ou non, peu d'importance. Mais Connor n'a vraisemblablement jamais repris le nom de son père. 
Touloir (Talk(EN) - Discussion(FR)) juin 28, 2016 à 17:30 (UTC)
Comme l'a dit mon voisin du dessus, il n'y a rien à corriger sur cette page. Même si l'on peut supposer qu'Abstergo a "inventé" une fin triste et morose (et j'appelle de tous mes voeux que ce soit vrai), c'est la seule version qui est aujourd'hui connue. Si un jour un comic, une BD, un jeu, un livre, que sais-je, mentionne la "véritable" fin de Connor, dans ce cas nous effectuerons les changements nécessaires. En l'état, ce qui est marqué dans la bio est tirée des jeux, même s'il s'agit d'une propagande d'Abstergo.

--Soda1459, Grand Maître Templier (discussion) juin 28, 2016 à 19:31 (UTC)

Mais vous prenez le temps de lire ce que j'écris ou vous cherchez les fautes d'orthographes? Bon je rééxplique dans votre langue: J'ai fais (jouer) le jeu, le jeu je l'ai finis je l'ai joué jusqu'à l'os et à aucun moment on ne mentionne que Connor à une lignée derrière -> c'est la chose principale que je veux vous mettre en tête et en effet, les suppositions ne nous interréssent pas mais je n'est jamais construit mon argumentation sur des théories mais sur des faits, j'ai juste INTRODUIS mes théories de telle sorte à ce qu'elle puisses donner toujours plus de sens à mes affirmations (la cerise sur le gâteau si vous préférez). Ensuite je n'ai même pas besoin de mentionner Abstergo dans tout cela pour vous faire savoir que Connor n'a pas eut de femme ni d'enfant mais bon si vous voulez parler d'Abstergo il n'y a aucun problème mais dans ce cas là, juste un petit exemple tout bête tiré de Assassin's creed II: Vous rapellez-vous de cette chère Lucy? La présumée "cohéquipière" de Desmond et même "l'amie" de Desmond? Et bien s'était une infiltrée au service d'Abstergo qui était envoyée pour voler la Pomme d'Eden et la remettre à Abstergo. Donc niveau honnêtée c'est clair que Abstergo n'est pas au top du classement mais c'est donc ça de ce dont vous parliez : des mensonges d'Abstergo! Oui Abstergo ment jusqu'à écrire sur du papier tout et n'importe quoi pour qu'on puisse le lire et comme des chèvres y croire en pensant qu'on a "LA LETTRE DANS LA QUELLE SURGIT LA VERITE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!". C'est ridicule mais c'est ce que vous pensez actuellement et puis, à ce stade ce n'est plus un "mensonge" c'est une grosse blague!! La lettre n'est même pas cohérente avec l'histoire! C'est à mourir de rire ! Donc certes vous n'êtes pas sûre de la vérité mais dans ces cas là précisez le dans votre biographie! Dites tout simplement que la lettre est écrite par Abstergo point ou à la limite mettez des guillemets (ridicule mais puisqu'on en est là).... Ne confondez des faits et des citations par pitié! Bon voilà, ce paragraphe est un moins bien rédigé mais l'idée y est donc à vous de voir. (Et je respecte tout à fait vos idée, ne vous méprenez pas!!) Merci.

"vous n'êtes pas sûre de la vérité mais dans ces cas là précisez le dans votre biographie" -> C'est justement l'intérêt d'avoir référencé le paragraphe. Deux fois car deux sources différentes, les deux venant d'Abstergo. Libre à toi de les considérer comme la vérité ou non. Un simple coup d'œil t'aurait fait comprendre que cette information provenait de Rogue et du manuel de l'employé et non d'ACIII.
"je n'ai même pas besoin de mentionner Abstergo dans tout cela pour vous faire savoir que Connor n'a pas eut de femme ni d'enfant" -> J'ai pas fait SVT, mais je pense pas avoir besoin de mentionner le fait qu'il faut un papa et une maman pour faire un bambin et avoir une descendance, en l'occurence Desmond. Sinon, je te conseille de revoir un peu le concept de "mémoire génétique".
Touloir (Talk(EN) - Discussion(FR)) juin 28, 2016 à 21:45 (UTC)
Du calme, on ne parle que d'un jeu qui se déroule dans un univers totalement fictif (quoique vraisemblable), pas la peine de s'exciter.

--Soda1459, Grand Maître Templier (discussion) juin 28, 2016 à 21:50 (UTC)

Ah mais je ne "m'éxcite "pas, mais il est vrai que je perds légèrement patience sur certains points. Certes, il faut "papa et maman" pour être là, merci de me l'avoir préciser même si ça fait déjà un bon moment que je sais que les enfants ne naissent pas dans les choux... Mais à ce que je sache, le fait d'être assassin ne se transmet pas FORCEMENT OBLIGATOIREMENT et UNIQUEMENT de père en fils malgré le fait que ce fut le cas pour plusieurs assassins, donc, pas besoin d'avoir d'enfant pour que la lignée des assassins est une "suite" puisque d'autres personnes peuvent très bien rejoindre cette confrérie sans avoir aucun lien de sang avec les précédents assassins (Donc pour être plus clair avec vous, pas besoin d'SVT pour cette situation). DONC non Connor n'a pas eut du tout besoin d'avoir ne serai-ce qu'un seul, mais bon après si on considère ça comme une théorie + que comme un fait totalement logique et expliqué voir démontré, ma discussion s'arrête là. -> Pour finir, oui, derrière ces paragraphes monstrueux on pourrait penser que se cache un/une cinglé(e) entrain de "défoncer" son clavier mais non non, j'espèrais juste avoir à faire à des passionnés-perfectionnistes comme moi mais apparement vos connaissances et vos recherches du jeux sont assez superficielles sur ce point sans compter que vous ne voyez pas certains détails "crèves-l'oeil".. Après j'imagine bien que vous n'avez pas que ça a faire de décortiquer le jeux en long en large et en travers ... Bref, Voilà, bon soir !! 

Ps: Mes critiques sont totalement constructives et ne comportes aucune pointe d'aggréssivité :) ! 

MerciTrixieBringTheTruth (discussion) juin 29, 2016 à 22:01 (UTC)

On accepte toute critique ou correction de ta part, hein, pas de problème là-dessus, surtout entre passionnés (j'ai tapé tout le script de la série, je sais pas si ça compte).
Je pense qu'il y a quiproquo sur le terme "lignée". Je parle de lignée au sens purement génétique (un enfant à qui Connor peut transmettre son ADN, qu'il transmettra lui-même de génération en génération jusqu'à Desmond) et non la transmission du nom Kenway ou la formation dudit enfant en tant qu'Assassin. On a indiqué "au moins un enfant" pour sous-entendre que si le premier n'était pas l'ancêtre de Desmond (au même titre que Darim, le second fils d'Altaïr n'est pas un ancêtre direct de Desmond (mais un oncle) alors que Sef, oui – oui, ça se complique) alors c'est qu'il s'agissait d'un x-ième enfant. Sinon prenons l'exemple d'Ezio : le gugusse a rendu des dizaines d'Italiennes heureuses. Dans le tas, un paquet devraient être tombées enceintes, c'est pas pour ça que les bâtards seront les ancêtres de Desmond.
Enfin bref, je vois pas d'où te vient l'idée que Connor peut n'avoir eu aucun enfant et que Desmond puisse revivre les mémoires d'un homme dont la lignée s'est éteinte. C'est absurde (L'Initiative Substitution, c'est encore autre chose)
Si tu veux poursuivre, c'est sur le tchat. T'en profiteras pour me résumer ta plainte en une phrase parce que je commence à perdre le fil ^^
Touloir (Talk(EN) - Discussion(FR)) juin 29, 2016 à 22:46 (UTC)


Ensuite, Je cite "Connor finit par épouser une femme blonde avec qui il eut AU MOINS UN ENFANT ..." . Le "au moins un enfant" signifie que les rédacteurs ATTENDENT de Connor Kenway qu'il fasse continuer la lignée des Kenway et même des Assassins pour donner un sens à l'existence de Desmond Miles. C'est à ce moment là que les rédacteurs montrent leur totale incertitude et préfèrent donc inventer ce passage plutôt que d'admettre leur manque d'informations à ce niveau là. Seulement je vous assure que Connor Kenway n'a pas eut d'enfants et que le dernier déscendant des Kenway, à ce jour, est donc probablement Connor.

J'espèrais juste avoir à faire à des passionnés-perfectionnistes comme moi mais apparement vos connaissances et vos recherches du jeux sont assez superficielles sur ce point sans compter que vous ne voyez pas certains détails "crèves-l'oeil".. Après j'imagine bien que vous n'avez pas que ça a faire de décortiquer le jeux en long en large et en travers ... Bref, Voilà, bon soir !!

Whoouuaaaou ! Linkpogo, Pater Intellectus juin 30, 2016 à 10:13 (UTC)

Bonjour!....Bon bon bon, je vois que je ne me fais pas comprendre et je m'en excuse car c'est vrai que niveau expression je ne suis pas au sommet... Donc et bien je vais arrêter là et poursuivre ce "raisonnement" seul(e) :) Merci en tout cas d'avoir lu, essayé de comprendre et part la suite d'avoir répondu à mes comm' dont les tailles sont (on peut le dire) pharaonesque ! Je ne vais pas vous fatiguer plus longtemps et je vous dis au revoir et je vous souhaite une très bonne soirée ! :) Si quelqu'un souhaite me contacter (que ce soit à ce propos ou même pour autre chose) mon Facebook: Trixie Hunter . (Vous pouvez également vous servir du chat  qui est fait pour) Voilà. Merci!


Je suis d'accord avec  Touloir sur ce qu'il dit au sujet niveau descendance. Car je trouverais ça bizarre que Connor n'est pas un ancêtre de Desmond alors qu'il la était officiellement dit que Connor et bien son ancêtre paternel. Encore une fois si notre Assassin à vécu une fin terrible et mauvaise (Oui les cirsconstance de ça mort je trouve que c'est pas net après c'est mon avis) faut dire que c'est Ubisoft qui veux pas faire d'autre aventure avec ce personnage pour raison critique mauvaise, après on pourrais croire que c'est une propagande d'Abstergo cherchant à décrédibiliser cet homme. Aussi j'ai remarqué que dans le Roman AC: Underworld tout les Assassins connue son tous cité sauf Connor. Soit parce qu'Ubi veux faire disparaitre  ce personnage ou c'est parce qu'il ne s'aurais pas comment s'appeler cet Assassin en raison qu'il est Amérindien. Tout fois je garde espoir de voir Ratonhnhaké:ton dans une bonne suite (car oui je suis un grand fan de ce personnage).

Inconnu-dark (discussion) juin 30, 2016 à 19:09 (UTC)

Bon ceci va m'aider à me faire comprendre: Adam & Eve Lucius(mort en 259) Aquilus(3eme siecle) Umar Ibn-La'Ahad(mort en 1176) Altair Ibn-La'Ahad(1165-1257:92ans) Epoux de Maria Thorpe Darim Ibn-La'Ahad(1193-après 1257): Rapprochement avec Niccolo et Matteo Polo(13eme siècle) Fils de Darim Ibn-La'Ahad Père de Domenico Auditore Domenico Auditore: Rapprochement avec Marco Polo(1254-1324) et Dante Alighieri(1265-1321) Ilario Auditore (15eme siecle)mentionné en 1442 Rapprochement avec Cosimo de Médicis(1389-1464) Giovanni Auditore(1436-1476) Epoux de Maria Auditore Ezio Auditore(1459-1524:65ans) Epoux de Sofia Sorto Marcello et Flavia Auditore(1511-16eme siecle) William Miles(20eme siecle-2012) Mentionné en 1998 lien de parenté avec Desmond Miles Sujet 16(1982-2012) (Michael Miles?) lien de parenté avec Desmond Miles Desmond Miles(1987-2012)


Michael Miles ? j'ai pas souvenir qu'il existe celui ci à moins que tu confond avec Clay le descendant d'Ezio ? Et puis j'ai rien compris ou tu veux en venir ?

Inconnu-dark (discussion) juin 30, 2016 à 23:22 (UTC)

Héritage

Bonsoir je voudrais vous donnée une surjection pour ajouter les héritages que chaque Assassin aurais marquer des générations d'Assassins ou Templiers etc.... Un peu comme le Wikia US AC qui en parle. http://assassinscreed.wikia.com/wiki/Ratonhnhak%C3%A9:ton#Legacy

Inconnu-dark (discussion) juin 30, 2016 à 19:22 (UTC)

Bonjour pouvez-vous (encore une fois) débloquer cette page merci (encore une fois)

Linkpogo, Général de la Croix juin 17, 2017 à 15:25 (UTC)

Fait (encore une fois) ! —Touloir, Master Pisspot, French AC wikia admin juin 17, 2017 à 20:47 (UTC)

Interférence d'un bloqueur de publicité détectée !


Wikia est un site gratuit qui compte sur les revenus de la publicité. L'expérience des lecteurs utilisant des bloqueurs de publicité est différente

Wikia n'est pas accessible si vous avez fait d'autres modifications. Supprimez les règles personnalisées de votre bloqueur de publicité, et la page se chargera comme prévu.

Sur le réseau FANDOM

Wiki au hasard